infonebpress.

Отделяем факты от медийного шума

Колонку ведёт Денис Архипов

Новость

Экономика лжи: как нейросети превратили производство фейковых новостей в прибыльный бизнес

По данным аналитического центра Reset Tech, с сентября 2025 по май 2026 года в соцсетях выявлено свыше 6,5 тысячи аккаунтов, которые накрутили более 100 миллионов подписчиков и набрали около четырёх…

Денис Архипов, Аналитик данных и фактчекер·обновлено 13 сентября 2026 г.

Экономика лжи: как нейросети превратили производство фейковых новостей в прибыльный бизнес

По данным аналитического центра Reset Tech, с сентября 2025 по май 2026 года в соцсетях выявлено свыше 6,5 тысячи аккаунтов, которые накрутили более 100 миллионов подписчиков и набрали около четырёх миллиардов просмотров — практически весь этот контент сгенерирован нейросетями. Как сообщает Entrevue.fr со ссылкой на отчёт, Франция оказалась в числе наиболее пострадавших стран: только 36 тысяч постов в Facebook, распространявшихся примерно 400 страницами, администрируемыми из Шри-Ланки. Это уже не политическая диверсия в классическом смысле — это бизнес на монетизации платформ, и масштаб заставляет относиться к нему серьёзно.

Механика «цунами»

Главное отличие от привычных операций влияния — мотивация. Сети, описанные в отчёте, не продвигают конкретного заказчика, партию или геополитический нарратив. Их задача — клик, а клик конвертируется в доллар через рекламу, партнёрские программы и доход от монетизации YouTube, Facebook и TikTok. Контент строится на сенсационных, часто праворадикальных заголовках, рассчитанных на моментальную реакцию. Некоторые аккаунты, по данным исследователей, способны резко менять редакционную линию: был один политический лагерь, стал другой, если тема обещает больше просмотров.

Отдельная строка отчёта — дипфейки политиков и евроскептический контент. По словам директора Viginum Марка-Антуана Бриллана, эти операции представляют собой «надвигающееся цунами». Часть таких аккаунтов ведёт на фейковые новостные сайты, подвязанные под рекламу. Доходы отдельных сетей оцениваются в десятки и сотни тысяч долларов — сопоставимо с бюджетом небольшого регионального медиа. Помимо Шри-Ланки, исследователи фиксируют управление из Вьетнама, Пакистана и Казахстана.

Что проверить на практике

Первоисточник — сам отчёт Reset Tech, а не пересказ Entrevue.fr. Архивная копия отчёта и его PDF-версия на сайте центра позволят проверить выборку: заявленные 1 703 канала YouTube, 4 642 страницы и группы Facebook, 256 аккаунтов TikTok — конкретные числа, которые можно верифицировать через метаданные исследователей. Смотрим методологию: как идентифицировались «фейковые» аккаунты, по каким критериям, какие страны охвачены, как считались просмотры. «Примерно 400 страниц из Шри-Ланки» — оценочная цифра, к ней стоит относиться с поправкой на репрезентативность выборки.

Практический минимум для читателя: если видите сенсационный заголовок о европейской политике или дипфейк известного политика — проверьте канал. Возраст аккаунта, география администрирования, качество генерации (артефакты на лицах, странная дикция, неестественные движения), резкие повороты в тематике. И не делитесь — алгоритмам монетизации безразлично, верите вы или возмущаетесь, им важен сам клик. Reset Tech призывает к усилению регулирования платформ и общеевропейской дискуссии о вознаграждении за дезинформационный контент — но пока рынок платит, рынок будет производить.