Сканирование личных чатов в ЕС: что изменит новый закон

Что принял Европарламент и каким образом

Механика голосования — первый нюанс, который стоит зафиксировать. Поправки прошли несмотря на то, что большинство депутатов проголосовали «против». Сработала специальная процедура: для отклонения проекта требовалось абсолютное большинство — не менее 361 голоса. Порог не набрали, и документ ушёл дальше. Это важная деталь: говорить о массовой поддержке инициативы не приходится.

Суть регулирования: технологические компании получают право сканировать личные сообщения в Instagram, Discord и Snapchat, а также электронную почту в Gmail и iCloud. Автоматические системы должны выявлять подозрительный контент и передавать данные полиции. Заявленная цель — борьба с распространением материалов о сексуальном насилии над детьми.

До апреля 2026 года в ЕС действовали временные правила, позволявшие компаниям добровольно проверять переписку. Срок истёк, и компании потеряли легальную возможность сканирования. Теперь парламент восстановил эти нормы, но в так называемой мягкой версии.

Границы сканирования: где шифрование защищает, а где нет

Ключевое ограничение мягкой версии: она распространяется только на каналы, не защищённые сквозным шифрованием. WhatsApp, Signal и Telegram пока не затронуты — содержание сообщений в них доступно только отправителю и получателю. Это принципиально, потому что именно шифрование стало красной линией, которую удалось удержать.

Депутат Мартиньш Стакис, голосовавший против, назвал итог «выигранной битвой» именно по этой причине. Но он же предупредил: полноценной победой это не назовёшь. Остаётся ряд открытых вопросов — в частности, насколько точно ИИ будет распознавать незаконный контент. Система может ошибочно классифицировать, например, обычные семейные фотографии как подозрительные.

Почему даже мягкая версия вызывает тревогу

Эксперт по кибербезопасности Элвис Страздиньш указывает на прецедентный характер решения: сегодня сканируют незащищённые каналы, завтра контроль может расшириться. Он также отмечает, что доступ к переписке создаёт дополнительные риски — нельзя гарантировать, что созданные механизмы не попадут в руки злоумышленников.

Позиция латвийского МВД показательна: министерство выступает против ослабления шифрования и расширения доступа к личной переписке, подчёркивая, что расследования должны основываться на обоснованных подозрениях, а не на массовом контроле. Текущий законопроект после голосования направлен в Совет ЕС — и именно там станет ясно, получат ли страны-члены возможность ужесточить или смягчить нормы на национальном уровне.

Для пользователей за пределами ЕС это тоже не abstraction: Instagram, Gmail и iCloud — глобальные сервисы. Если механизм заработает в Европе, техническая инфраструктура будет создана, а значит, вопрос лишь в том, кто следующий запросит к ней доступ. Впрочем, в потоке новостей, от спортивных событий до регуляторных решений, главное — не терять привычку проверять, что стоит за громким заголовком.