infonebpress.

Отделяем факты от медийного шума

Колонку ведёт Денис Архипов

Новость

Тест на медиаграмотность: учимся отличать реальные новости от фейков

По данным BBC, в начале сентября редакция выкатила очередной сезонный квиз — угадай фейк среди новостей августа 2026-го.

Денис Архипов, Аналитик данных и фактчекер·обновлено 05 сентября 2026 г.

Тест на медиаграмотность: учимся отличать реальные новости от фейков

Среди «подопытных» заголовков сама редакция выделяет солнечное затмение и сюжет про «AI Cat in the Hat» — производное от детской классики с приставкой про искусственный интеллект. Для нашей аудитории это рабочий повод: разберём, что внутри у самого теста и насколько он пригоден не ради любопытства, а ради ежедневной практики проверки.

Что именно предлагают угадать

По данным BBC, квиз собран из заголовков августа 2026-го — реальных и выдуманных вперемешку. Задача одна: отличить первоисточник от фейка. Никаких подробностей про то, как именно отбирались новости, какая выборка и кто её проверял, в публикации нет. Это важный момент: перед нами не исследование и не разоблачение, а тест на насмотренность.

Сама подача от BBC любопытна. Редакция прямо предлагает «узнать, как получить вторую сторону истории». В арсенал входят разборы вирусных трендов, материалы про страшных клоунов и челлендж «Момо», а также квизы за предыдущие месяцы. Тема собрана в устойчивый цикл: каждый месяц — новый набор подозрительных заголовков. Для первичной калибровки формат годный. Для серьёзной работы — полумера.

Параллельный сигнал из другой точки

Khmer Times в начале сентября опубликовал заметку с заголовком «Students learn to spot fake news» — о том, как школьников учат распознавать фейки. Полного текста в открытом доступе нет, только заголовок. Но одного заголовка достаточно, чтобы зафиксировать тренд: медиаграмотность уже не только западная повестка, она просачивается в локальные медиа Юго-Восточной Азии. Если вы думаете, что обучение проверке информации — удел крупных западных редакций, вот вам контрпример из Камбоджи. Само появление таких материалов в региональной прессе — уже индикатор спроса на навык.

Что делать после прохождения

Пройти квиз — полдела. Полезнее разобрать, почему вы угадали или промахнулись. Берём заголовок, который вас смутил, открываем первоисточник, смотрим на дату, автора, ссылку. Метаданные страницы, архивная копия через web.archive.org, поиск по ключевой фразе с кавычками — три действия, которые закрывают большую часть бытовых фейков. Квиз от BBC в этом смысле — разогрев. Реальная проверка начинается после клика: проверяем дату публикации, сравниваем формулировки в разных источниках, находим первоисточник самостоятельно.

Если хочется тренироваться дальше — у BBC уже есть квиз за первую половину 2026-го и набор материалов про историю вирусных мифов. Для регулярной практики этого хватает. Главное — не превращать квиз в ритуал ради очков, а использовать его как повод лишний раз зайти в первоисточник и проверить метаданные. Тогда ирония формата работает на вас, а не против.